Conflicte în PNL: Hubert Thuma îi aduce critici acide lui Dan Motreanu pentru lecțiile sale
Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, îi răspunde în termeni duri și ironici europarlamentarului Dan Motreanu, după ce secretarul general al PNL a contestat necesitatea apariției Platformei Liberal-Conservatoare și a apărat modul în care actuala conducere ia deciziile în partid.
Thuma susține că doctrina liberal-conservatoare invocată de conducerea PNL există doar în documentele programatice, fără să se reflecte în practica internă a partidului. El acuză conducerea de la București că recurge la excluderi, numiri interimare, dizolvarea organizațiilor și voturi organizate pentru a confirma decizii luate anterior.
„PNL este liberal-conservator cum unele restaurante au homar în meniu”, a declarat Thuma. Replica lui Hubert Thuma vine după ce Dan Motreanu a afirmat că PNL nu trebuie să-și „redescopere” identitatea liberal-conservatoare, întrucât aceasta este deja consacrată prin documentul programatic „Modernizare cu Rădăcini”, adoptat în 2025 și reconfirmat la Congresul din 21 iunie 2026.
Thuma a comentat pe Facebook: „Am citit postarea lui Dan Motreanu despre platforma liberal-conservatoare și, sincer, nu știu dacă să mă îngrijorez sau să zâmbesc când văd atâta democrație explicată de cineva care pare deranjat că mai există și alte păreri.”
Liderul CJ Ilfov admite că PNL și-a asumat oficial doctrina liberal-conservatoare, dar afirmă că aceasta nu se regăsește în acțiunile concrete ale conducerii partidului. „Dan ne explică doct că platforma liberal-conservatoare ar fi inutilă, pentru că partidul are deja această doctrină. Sigur că o are. O păstrează impecabil, neatinsă de practică, undeva într-un sertar”, a afirmat Thuma.
El a mai adăugat că, în realitate, „partidul este condus prin excluderi, numiri, dizolvări, amenințări, decizii luate înaintea ședințelor și voturi organizate doar ca să confirme ce s-a hotărât deja.” Thuma a criticat și denumirea documentului „Modernizare cu Rădăcini”, afirmând că actuala conducere a început să elimine tocmai autonomia organizațiilor locale.
Thuma a contestat și afirmația lui Motreanu potrivit căreia deciziile partidului ar fi fost precedate de dezbateri „reale și îndelungate”. „Așa este. Conducerea vorbește îndelung, iar ceilalți au dreptul democratic să fie de acord”, a comentat ironic liderul liberal.
Hubert Thuma îi reproșează lui Dan Motreanu că vorbește despre respectarea statutului, deși hotărârile Congresului extraordinar din 21 iunie au fost suspendate provizoriu de Tribunalul București. „Tot el ne vorbește și despre respectarea deciziilor statutare. Este o observație curajoasă, mai ales într-o perioadă în care instanțele au fost nevoite să le amintească unor lideri PNL că statutul partidului nu este un document pe care îl citești doar când îți convine”, a afirmat Thuma.
Tribunalul București a suspendat executoriu efectele hotărârilor adoptate la Congresul din 21 iunie, inclusiv alegerea noii conduceri și modificările aduse statutului. Măsura este una provizorie, pronunțată până la soluționarea definitivă a litigiului.
În urma suspendării, Dan Motreanu a revenit formal la funcția de secretar general al partidului, după ce la Congresul contestat fusese ales prim-vicepreședinte. Hubert Thuma se numără printre liberalii care au contestat în instanță deciziile prin care a fost convocat Congresul și hotărârile adoptate în cadrul acestuia.
Hubert Thuma îl atacă direct și pe Dan Motreanu, pe care îl acuză că a rămas constant în apropierea puterii, fără să își asume însă răspunderea pentru deciziile acesteia. „Dar partea cu adevărat spectaculoasă este lecția de consecvență politică. Motreanu, unul dintre marii specialiști ai partidului în a fi mereu suficient de aproape de putere cât să o susțină și suficient de departe cât să nu răspundă pentru ea, îi acuză pe alții că își schimbă pozițiile”, a scris Thuma.
„În politica românească, Dan nu a fost niciodată radical. A fost doar foarte flexibil, ceea ce este minunat pentru yoga, dar mai puțin impresionant când dai lecții despre coloană vertebrală”, a continuat liderul CJ Ilfov.
Thuma a preluat și comparația făcută de Motreanu, potrivit căreia lansarea unei platforme liberal-conservatoare într-un partid care are deja această doctrină ar fi similară cu „amenajarea unui lac în Marea Neagră”. „Comparația lui Dan cu «amenajarea unui lac în Marea Neagră» este, totuși, foarte bună. Numai că platforma liberal-conservatoare nu încearcă să pună un lac în mare. Încearcă să afle cine a golit marea și de ce Dan Motreanu stă pe mal cu o găleată goală, explicându-ne că apa există în documentul programatic”, a replicat Thuma.
Thuma a ironizat și propunerea lui Motreanu privind o „guvernare secvențială”, prin care partidele fostei coaliții ar fi urmat să promoveze, pe rând, politici cât mai apropiate de propriile doctrine. „Cât despre «guvernarea secvențială», trebuie să recunosc: este o contribuție importantă a lui Motreanu la teoria politică. Românii nu mai primesc o guvernare, ci un serial politic pe sezoane: într-un episod sunt liberali, în următorul social-democrați, iar la final nimeni nu mai știe cine a crescut taxele, cine a tăiat investițiile și cine era, de fapt, la putere”, a afirmat Hubert Thuma.
Acesta și-a încheiat mesajul printr-o succesiune de acuzații privind contradicția dintre identitatea declarată a PNL și modul în care ar funcționa formațiunea în realitate. „Partidul Național Liberal este democratic, dar șefii din teritoriu se numesc de la București. Este liberal, dar criticii sunt eliminați. Este conservator, dar își aruncă la gunoi propria istorie. Este deschis dialogului, dar numai după ce toată lumea a votat ce trebuia”, a scris Thuma.
„Dacă ar fi să rezum postarea lui Dan Motreanu într-o singură frază, ar suna cam așa: În PNL există libertate de exprimare; libertatea de după exprimare nu este garantată”, a conchis președintele CJ Ilfov.
