Vasile Tofan a explicat motivele pentru care l-a propus pe Claudiu Năsui ca ministru
Premierul Vasile Tofan a oferit marți seară detalii despre propunerea lui Claudiu Năsui pentru funcția de ministru al dezvoltării economice și digitalizării în guvernul de la Chișinău.
În cadrul unei emisiuni la Moldova 1, Tofan a menționat că, în timpul vizitei sale la București, a discutat cu Ilie Bolojan despre candidatul USR. „Răspunsul pe care l-am primit a fost satisfăcător pentru mine ca să mergem înainte cu această decizie”, a afirmat Tofan.
Premierul a subliniat că viziunea sa coincide cu cea a lui Năsui, în special în ceea ce privește reducerea cheltuielilor bugetare și a taxelor. „Provocările pe care le avem țin foarte mult de un sector guvernamental destul de ponderat, unde trebuie să mai reducem costurile”, a explicat Tofan, adăugând că Năsui crede într-un stat mai mic, cu cheltuieli bugetare reduse.
Tofan a adus în discuție dificultățile întâmpinate în găsirea persoanelor dispuse să ocupe funcții importante în stat, menționând că există o lipsă de candidaturi pentru aceste poziții. „Ne vine foarte greu să găsim oameni, pentru că nu vor să lucreze la stat”, a spus Tofan.
În aceeași zi, premierul a anunțat că Eugeniu Osmochescu va prelua funcția de ministru al agriculturii și industriei alimentare, iar Claudiu Năsui este propus pentru Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării. Totodată, președinta Maia Sandu a semnat un decret prin care i-a acordat lui Năsui cetățenia Republicii Moldova.
Reacțiile la propunerea lui Năsui au fost variate. Unii salută experiența sa, în timp ce alții ridică semne de întrebare privitor la oportunitatea numirii. Igor Dodon, citat de TASS, a considerat că numirea unor funcționari din România este o cedare a independenței, afirmând că aceasta este o modalitate de a pregăti societatea moldovenească pentru anexarea de către România.
Purtătoarea de cuvânt a Partidului Acțiune și Solidaritate, Adriana Vlas, a respins aceste acuzații, afirmând că guvernarea PAS a consolidat independența țării. De asemenea, Ion Sturza a apreciat pregătirea lui Năsui, dar a exprimat rezerve privind capacitatea sa de implementare a ideilor.
Dragoș Galbur a subliniat că numirea lui Năsui este insuficientă pentru dezvoltarea economică a Moldovei, care necesită soluționarea problemei transnistrene. Vlada Ciobanu a criticat lipsa unei dezbateri publice ample pe tema direcției economice, iar Alexandru Tănase a ridicat întrebări despre cunoștințele lui Năsui referitoare la economia Republicii Moldova.
În contrast, deputatul PAS Radu Marian s-a declarat optimist cu privire la propunerea lui Năsui, apreciind experiența sa acumulată în România.
