Directorul ARR, acuzat de mită, trimis în judecată de DNA; sechestru pe 550.000 de euro
DNA anunță că îl trimite în judecată pe șeful Autorității Rutiere Române, Cristian Anton, pentru mai multe infracțiuni.
Anton a devenit celebru la nivel național după ce din anchetă s-a scurs informația că ținea zeci de mii de euro, primiți din șpăgi, în cutii de pantofi.
Astfel, directorul general al ARR este acuzat de: – luare de mită în formă continuată; – folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii de foloase necuvenite în formă continuată; – constituire a unui grup infracțional organizat.
Pe de altă parte, administratorul unei societăți comerciale este acuzat de: – dare de mită în formă continuată; – trafic de influență în formă continuată; – complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii de foloase necuvenite în formă continuată; – constituire a unui grup infracțional organizat.
În acest caz, s-a dispus sechestru asigurător asupra sumei totale de aproximativ 550.000 de euro, aparținând directorului general al ARR, și asupra sumei de aproximativ 24.000 de euro, asupra unor bunuri materiale și asupra unui imobil aparținând administratorului societății comerciale.
Acuzațiile aduse fostului șef ARR Cristian Anton includ luare de mită în formă continuată, folosirea unor informații nedestinate publicității pentru obținerea de foloase necuvenite și constituirea unui grup infracțional organizat. Bogdan-Alexandru Radu este acuzat de dare de mită, trafic de influență, complicitate la folosirea informațiilor nedestinate publicității și constituirea unui grup infracțional organizat.
Potrivit DNA, gruparea ar fi acționat începând din decembrie 2025 și ar fi fraudat examenele teoretice organizate de ARR pentru obținerea atestatelor profesionale. Candidații ar fi fost înlocuiți la proba pe calculator sau ar fi primit răspunsurile corecte, în schimbul unor sume de bani.
