Moștenirea lui Mihai Eminescu: O primărie transmisă din tată în fiică în contextul unei mite de milioane
În județul Botoșani, o amplă anchetă de corupție a relevat o rețea complexă de relații între administrații locale, contracte publice și oameni de afaceri.
În centrul acestui caz se află două primării și un constructor, acuzat de procurori că a cumpărat influență în administrația locală prin mită, în schimbul facilitării contractelor și a plăților din bani publici.
La comuna Mihai Eminescu, ancheta DNA a scos la iveală o situație rar întâlnită în politica românească: o primărie condusă timp de peste două decenii de membrii aceleași familii.
Potrivit procurorilor anticorupție, Vasile Marcel Bîrsan, administrator al unei firme de construcții, a oferit mită unor aleși locali pentru a-și proteja și extinde afacerile cu statul. În iulie 2026, acesta a semnat un acord de recunoaștere a vinovăției, acceptând o pedeapsă de doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare.
În dosar apar numele fostului primar al comunei Mihai Eminescu, Dumitru-Verginel Gireadă, și al primarului orașului Flămânzi, Dan Oloeriu. Procurorii susțin că avantajele primite de aceștia de la omul de afaceri au fost legate de atribuirea, executarea și plata unor contracte de lucrări publice.
Documentele DNA dezvăluie un mecanism desfășurat pe parcursul mai multor ani. În cazul lui Verginel Gireadă, procurorii afirmă că acesta ar fi primit pentru sine și pentru membri ai familiei sale materiale de construcții, plăți pentru societăți apropiate familiei, facilități pentru un teren evaluat la aproximativ 50.000 de euro, un autoturism Mitsubishi de peste 20.000 de euro și alte beneficii materiale. Valoarea totală a avantajelor descrise în documentele judiciare depășește un milion de lei.
Potrivit DNA, toate aceste beneficii au fost oferite în contextul în care firma constructorului desfășura lucrări finanțate din bani publici în comuna Mihai Eminescu, având interesul ca plățile să fie aprobate rapid.
Investigația a atins un punct crucial când fostul primar a recunoscut faptele și a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției. Tribunalul Botoșani a validat acest acord, condamnându-l la trei ani de închisoare cu suspendare.
În continuare, povestea nu se oprește aici. Comuna Mihai Eminescu reprezintă un caz remarcabil de continuitate politică în România.
Administrația locală a rămas sub controlul aceleași familii din 2004. Inițial, Verginel Gireadă a fost primar, urmat de soția sa. Acesta a revenit ulterior la conducerea administrației locale, iar după demisia sa, provocată de ancheta DNA, funcția a fost câștigată de fiica sa, Andreea-Cristina Alecu Gireadă.
Așadar, timp de peste douăzeci de ani, primăria a fost condusă de tată, mamă și fiică. În decembrie 2025, alegătorii din comună au fost chemați la urne din nou, iar fiica fostului edil a câștigat funcția. Anterior, aceasta activase în cadrul aparatului administrativ al instituției conduse de tatăl său.
Pentru mulți locuitori ai județului, cazul Mihai Eminescu a devenit un simbol al unei administrații în care schimbarea numelui de pe ușa primarului nu a însemnat și schimbarea centrului de putere.
În aceeași anchetă figurează și Dan Oloeriu, primarul orașului Flămânzi. Potrivit procurorilor, acesta ar fi beneficiat de materiale de construcții, beton și lucrări efectuate pentru o construcție personală, toate oferite de același om de afaceri care desfășura lucrări finanțate din fonduri publice.
În schimb, se susține că constructorul ar fi urmărit să își asigure sprijinul din partea administrației pentru contractele aflate în derulare. Numele lui Dan Oloeriu nu este străin de dosare judiciare, având condamnări anterioare pentru conflict de interese.
Dosarul DNA nu îi vizează doar pe cei doi primari. Ancheta include și un fost primar, un viceprimar, un administrator public și un lider politic local. Procurorii conturează o rețea de influență centrată pe contractele publice și accesul la informații administrative.
În total, ancheta oferă o imagine a unui sistem în care aceeași firmă de construcții reușea să dezvolte relații privilegiate cu mai mulți decidenți locali, în timp ce aceștia beneficiau de diverse avantaje materiale.
Poate că aspectul cel mai spectaculos al întregii povești nu este valoarea mitei sau numărul persoanelor cercetate. La Mihai Eminescu, în timp ce procurorii documentau un dosar de corupție ce a dus la condamnarea fostului primar, controlul politic asupra administrației locale a rămas în mâinile aceleași familii timp de peste două decenii.
Funcția a trecut de la tată la mamă, a revenit la tată și s-a încheiat cu fiica. Acest fapt subliniază că dosarele penale pot schimba titularii funcțiilor, dar nu modifică automat mecanismele prin care puterea este conservată și transmisă în interiorul acelorași cercuri de influență.
În comuna Mihai Eminescu, administrația locală a devenit, timp de peste douăzeci de ani, o afacere de familie, iar ancheta DNA a arătat că, în paralel cu această continuitate politică, s-a construit un dosar de corupție în jurul contractelor publice, cu efecte încă resimțite astăzi.
