Analiza comisiei constituționale a Senatului asupra întâlnirii dintre Bolojan și Simina Tănăsescu
Scandalul privind întrevederea dintre șefa CCR și Ilie Bolojan continuă să se amplifice, după ce informațiile despre întâlnirea lor au fost făcute publice.
Întâlnirea a avut loc cu doar trei zile înainte ca judecătorii constituționali să se pronunțe asupra Legii integrității. Comisia pentru constituționalitate, condusă de Nadia-Cosmina Cerva, ar urma să verifice natura, scopul și circumstanțele întâlnirii, iar printre persoanele care ar putea fi chemate pentru explicații se află Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan.
Biroul Permanent al Senatului a respins luni o solicitare de constituire a unei comisii speciale de anchetă din partea PACE – Întâi România, motivând că documentul nu întrunea numărul necesar de semnături. În schimb, a fost transmisă o solicitare a senatorului Ninel Peia pentru a verifica aspectele de constituționalitate legate de întâlnire.
Daniel Fenechiu, senator liberal, a menționat că, dacă va considera necesar, comisia poate solicita Biroului Permanent verificarea condițiilor în care a avut loc întâlnirea și a eventualelor încălcări ale normelor deontologice sau ale legislației.
Proiectul inițial al PACE prevedea, între altele, stabilirea persoanei care a inițiat întâlnirea, motivul pentru care a fost utilizat biroul președintelui Senatului, verificarea evidențelor de acces și a eventualelor comunicări instituționale dintre Guvern, Parlament și CCR.
Controversa a izbucnit după ce în presă au apărut informații că Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-au întâlnit vineri, 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Întâlnirea nu fusese anunțată public.
Simina Tănăsescu a declarat că discuția ar fi vizat o problemă administrativă, referitoare la nevoia Curții Constituționale de spații suplimentare, și a negat că ar fi fost discutate dosare aflate pe rolul CCR. „Nu am discutat nimic legat de dosare”, a declarat președinta CCR.
Ilie Bolojan a respins la rândul său acuzațiile, susținând că se încearcă transformarea cazului „din țânțar în armăsar”, argumentând că persoanele care ocupă funcții publice au în mod firesc întâlniri cu reprezentanții altor instituții.
Întâlnirea a avut loc înainte de o decizie importantă a CCR, care urma să judece, pe 17 august, sesizările privind noua Lege a integrității. Curtea a decis luni că sintagma prin care obligațiile referitoare la declarațiile de avere și interese erau extinse la „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” este neconstituțională, dar a declarat constituțională prevederea care stipulează încetarea de drept a unei funcții sau demnități publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
În urma controverselor, Simina Tănăsescu nu a mai fost judecător-raportor în dosarul privind Legea integrității, potrivit informațiilor apărute din surse judiciare. Înalta Curte, Consiliul Superior al Magistraturii și reprezentanți ai instanțelor au cerut clarificarea circumstanțelor în care a avut loc întâlnirea.
