Dan Dungaciu acuză un calcul politic pentru care Nicușor Dan refuză alegerile anticipate
Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, afirmă că refuzul lui Nicușor Dan de a lua în considerare organizarea alegerilor anticipate nu se bazează doar pe un blocaj politic, ci și pe un calcul electoral în contextul viitoarelor alegeri prezidențiale.
În opinia lui Dungaciu, alegerile anticipate ar putea schimba raportul de forțe din Parlament și ar putea afecta strategia președintelui pentru un al doilea mandat. Aceste declarații au fost făcute în urma consultărilor de luni de la Palatul Cotroceni, care nu au dus la formarea unei majorități parlamentare pentru învestirea unui nou Guvern.
Într-un comunicat oficial, Dungaciu subliniază că negocierile de la Cotroceni au evidențiat imposibilitatea constituirii unui nou Executiv. „După întâlnirea de la Cotroceni de ieri a devenit foarte limpede că un guvern nu se poate constitui, că singura soluție pe care partidele o au este amânarea. Nu se știe până când. Dar, dacă un guvern nu se poate constitui, apar însă anumite voci și asta este noutatea, în rândul taberei așa-zis pro-europene, potrivit cărora anticipatele ar putea fi o soluție”, a transmis el.
Potrivit lui Dungaciu, singurul actor politic care refuză categoric această opțiune este Nicușor Dan: „Singurul care se încrâncenează împotriva unei asemenea soluții, altminteri perfect constituționale și în acord cu legislația României, atunci când legislativul se blochează, anticipatele sunt o soluție, este președintele Nicușor Dan.”
Dan Dungaciu a adus în discuție și „cordonul sanitar” instituit împotriva formațiunilor suveraniste. „De ce această încrâncenare? De ce acest refuz absolut? Primul lucru pe care îl putem invoca este cordonul sanitar instituit de Bruxelles, cu tracțiuni de putere, care înseamnă că partidele etichetate în fel și chip, suveraniste, de extremă dreaptă, populiste și așa mai departe, nu au dreptul să facă parte din dialogul de mainstream, din dialogul important din spațiul public și nu au voie să intre la guvernare”, a explicat el.
Dan Dungaciu a afirmat că, din perspectiva lui Nicușor Dan, alegerile anticipate ar putea compromite strategia pentru obținerea unui nou mandat la Cotroceni. „Există, din perspectiva lui Nicușor Dan, și o explicație personală, căci anticipatele ar putea să-i ruineze singurul plan pe care îl are pentru victoria în al doilea mandat”, a declarat Dungaciu.
El a subliniat că strategia președintelui se concentrează pe eliminarea potențialilor contracandidați și pe construirea unui mediu politic favorabil: „Ce face un președinte după ce câștigă primul mandat? Se gândește cum să-l câștige pe al doilea! (…) Din punctul acesta de vedere, gândirea strategică a președintelui are doi pași. Într-o primă instanță, curățirea taberei proprii, ca să zic așa, de potențiali candidați, vezi cazul Bolojan. În al doilea rând, construirea unui spațiu politic în care tu să fii avantajat.”
Liderul AUR a rezumat această strategie printr-o comparație cu alegerile prezidențiale din 2000: „În acest moment, din punct de vedere electoral, Nicușor Dan este un Iliescu în căutare de Vadim.”
Dungaciu a adăugat că o campanie pentru alegeri anticipate ar oferi AUR ocazia de a-și prezenta mesajele mai larg și de a combate eticheta de partid extremist. „Dacă s-ar organiza alegeri anticipate, lumea ar vedea că împăratul este gol și că, de fapt, ar deveni clar pentru toată lumea că AUR nu este un partid extremist”, a spus el.
În concluzie, Dungaciu a subliniat că opoziția lui Nicușor Dan față de alegerile anticipate se bazează pe un proiect politic personal: „Pentru că este vorba acolo despre un proiect personal. Domnul Nicușor Dan este un Iliescu în căutare de Vadim.”
