Consilierul președintelui Nicușor Dan discută despre perspectivele partidelor în politică
UPDATE. Eugen Tomac, consilierul președintelui Nicușor Dan, a declarat: „Domnul Ciolacu m-a invitat și mi-a și propus locul 3 pe lista alianței PSD-PNL. Am refuzat. Aveam o înțelegere deja agreată cu USR-ul și cu Forța Dreptei. Partidul PMP juridic există, dar partidul nu a mai candidat.”
„Deci PMP-ul este un partid care a fost scos din Parlament în 2020. Nu o să intru în povestea de atunci. Noi am avut voturile, s-au numărat timp de 3 zile la BEC în 2020 voturile. Și ulterior a existat o încercare destul de abruptă de a prelua acest partid. Eu, fiind membru PMP, deși nu mai eram președinte pentru că m-am retras după alegerile din 2020, totuși acest partid a avut, după PSD și PNL, cei mai mulți aleși locali. Și evident că mii de oameni, când solicită să revin în fruntea partidului, nu poți ignora această realitate.”
„Doar că succesiunea de mici șicane interne ne-a dus în situația în care n-am mai putut evolua politic. Și eu am acceptat această situație, deși am încercat împreună cu USR și cu domnul Orban să construim o alternativă. N-a funcționat din rațiuni pe care nu vreau să le comentez, dar cu toate că președintele, premierul de atunci, domnul Ciolacu, m-a invitat și mi-a și propus locul 3 pe lista alianței PSD-PNL, că azi văd că se ceartă și sunt foarte supărați. (…)”
„Și eu am refuzat să candidez atunci pe lista PSD-PNL pentru că aveam o înțelegere deja agreată cu USR-ul și cu Forța Dreptei să rămânem în această construcție. Rezultatul îl știm de la alegerile europarlamentare pentru că au comasat atunci alegerile locale cu alegerile europarlamentare. Nimeni din cei care astăzi sunt foarte revoltați și apără democrația nu a avut măcar o fărâmă de reacție cu privire la acest abuz, pentru că atunci a fost un abuz fără seamă.”
„Am înțeles mișcarea făcută, s-a consumat acea etapă, iar eu după aceea nu m-am mai implicat politic foarte activ. Partidul juridic există, dar partidul nu a mai candidat”, a afirmat Eugen Tomac.
UPDATE. Eugen Tomac a menționat: „Au fost două abordări ale partidelor. Unii erau: „dom’le, ăștia au înjurat prea mult PSD-ul” sau „dom’le, pe ăsta nu-l puteți propune că n-a înjurat niciodată PSD-ul”. A fost mult mai comică, uneori, situația.”
„Atunci am spus că pentru a avea credibilitatea necesară în relația cu partidele trebuie să fim cât mai flexibili și să-i asigurăm, dacă este nevoie, și printr-un acord în scris, că toți membrii cabinetului vor fi oameni din afara partidelor care se află în Parlament, că toți secretarii de stat vor fi numiți de mine după ce voi consulta toate partidele care susțin guvernul la învestire. Secretarii de stat urmau să fie apolitici. Din afara partidelor politice.”
„Acum e o chestiune de discutat, pentru că mi s-a părut de bun simț să vin să spun: domnule, eu nu cunosc atât de mulți specialiști în această țară, încât să fiu singurul care crede că îi poate găsi pe cei mai potriviți. Vă rog frumos să propuneți oamenii în care aveți încredere, cu care ați colaborat din societatea civilă, din corporații, din companii, astfel încât eu să am posibilitatea și asta am și făcut.”
„Am avut, cred că, peste 50 de interviuri, am discutat aproape pentru fiecare minister cu cel puțin 2-3 persoane tocmai pentru ca decizia să fie a mea. În ceea ce privește miniștrii. Și chiar și atunci când un partid sau altul a avut rezerve față de una sau alta propunere, evident că mi-am revizuit poziția tocmai pentru. Au fost două abordări.”
„Unii erau, dom’le, ăștia au înjurat prea mult PSD-ul, deci nu puteți să veniți pentru că la grup nu vor avea suport. Și aici am găsit un compromis pe care l-am făcut evident, garantându-le tuturor că oamenii pe care îi propun vor fi extrem de onești și responsabili în relația cu toate partidele, deci nu vor avea o agendă politică.”
„A fost mult mai comică, uneori, situația: Dom’le, pe ăsta nu-l puteți propune că n-a înjurat niciodată PSD-ul. Acestea erau criteriile, unele dintre discuțiile evident informale.”
„Eu am ajuns și am avut inclusiv înțelegere din partea tuturor miniștrilor propuși că atunci când lucrurile se blochează în negocierile cu partidele în ceea ce privește votul, să putem să înlocuim orice nume din lista propusă. Și evident că acest lucru l-am transmis atunci și partidelor tocmai pentru că am vrut să fiu cât se poate de flexibil și să găsesc compromisul necesar pentru a oferi o perspectivă.”
UPDATE. Eugen Tomac a declarat: „În negocieri, a fost multă presiune pe tema secretarilor de stat și a prefecților.”
„Întrebarea pe care o ridică domnul președinte este următoarea: Ok, eu v-am oferit o soluție pentru a ieși din această criză. Și discuția pe care am avut-o atât la consultările de la Palatul Cotroceni, imediat după moțiune, cât și ulterior cele pe care le-a avut domnul președinte cu liderii partidelor politice, cele informale.”
„Din această consultare și dialog direct cu domniile lor a reieșit foarte clar că există o disponibilitate destul de mare de a oferi încrederea pentru formarea unui cabinet de miniștri tehnocrați, deci apolitici. Da, și inclusiv cu numele propus de președinte nu a ridicat niciun fel de semne de întrebare.”
„Singura chestiune pe care… Probabil trebuia să o facem pentru a nu mai fi în situația prin care am trecut, să se semneze o înțelegere, pentru că observăm o chestiune extrem de periculoasă, și anume că angajamentele pe care astăzi cineva și le asumă că pot fi puse în practică, se schimbă și scena politică evoluează uneori de la o oră la alta, extrem de imprevizibil și asta ne-a dus în acest blocaj.”
„Pentru că eu am fost la discuțiile de la Palatul Cotroceni imediat după moțiune și cu excepția UDMR, toate partidele – cu rezervele de rigoare, evident că era pentru prima dată când se discuta acest subiect – n-au refuzat această formulă de lucru.”
„Și nu doar după prima, inclusiv după discuțiile pe care le-a avut domnul președinte cu liderii politici. Eu însumi am avut discuții și informale și oficiale cu liderii partidelor politice și nimeni nu a spus expres de la început sau până în ultima clipă în care au dat votul că vor refuza să susțină un cabinet format din tehnicieni.”
„Și asta evident că ne-a surprins pentru că atunci când ai o problemă față de un proiect politic propus, îți pui punctul de vedere din prima. Dom’le, nu cred că este o soluție corectă pentru noi. Cel puțin UDMR-ul asta a spus. Credem
