Avocatul Toni Neacșu: Președintele Nicușor Dan nu mai poate interveni după deciziile CCR

SS1
SS1
Avatar photo
DeSS1

Avocatul Toni Neacșu: Președintele Nicușor Dan nu mai are posibilitatea de a interveni după hotărârile CCR

Toni Neacșu afirmă că Nicușor Dan nu mai are capacitatea de a interveni în urma deciziilor Curții Constituționale.

Curtea Constituțională a României a decis, luni, că sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” din legislația Agenției Naționale de Integritate (ANI) este neconstituțională. Totodată, a fost declarată neconstituțională și publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului/soției și ale funcționarilor/demnitarilor vizați de lege.

Decizia CCR a inclus și un amendament ce-l vizează pe Dominic Fritz, primarul Timișoarei, privind încetarea mandatului din cauza incompatibilității și conflictului de interese, în termen de 30 de zile. „Mandatul de primar va înceta ca efect al legii, în 30 de zile. Președintele Nicușor Dan nu mai poate invoca nimic pentru că a făcut-o deja (a făcut contestație). Președintele poate să sesizeze CCR o singură dată. I s-a admis amendamentul care îl privea personal, cel cu partenerul. CCR surprinde, a extins limitele sesizării (și pentru ceilalți). Totuși, în acest moment, toți cred că decizia e viciată de ce s-a întâmplat cu întâlnirea aceea”, a declarat avocatul la B1 TV.

Cu unanimitate de voturi, CCR a declarat neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți”, dar a menținut, cu majoritate de voturi, prevederea care stabilește încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Aceasta s-a aflat în centrul disputei politice și juridice din jurul legii, contestatarii invocând inclusiv problema aplicării noilor reguli unor situații juridice deja existente.

Publicitate
Ad Image

Decizia a fost pronunțată într-un context tensionat, după controversele legate de întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan, cu doar câteva zile înainte de judecarea dosarelor referitoare la integritate. De asemenea, CCR a respins speculațiile conform cărora la întâlnirea dintre Tănăsescu și Bolojan ar fi fost discutate cauze aflate pe rolul Curții.

Decizia Curții înseamnă că legea nu poate intra în vigoare în forma adoptată de Parlament, iar dispozițiile declarate neconstituționale vor trebui să fie corectate conform hotărârii CCR.

În reacția sa, Dominic Fritz a declarat că, în loc să oprească un abuz de putere, majoritatea PSD din CCR l-a validat. El a adăugat că, dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul său de primar va înceta în 30 de zile, ca o sancțiune retroactivă pentru fapte petrecute înainte ca legea să intre în vigoare. „Nevoia mafiei privilegiaților de a scăpa de mine îi face să acționeze disperat până într-acolo încât demolează bazele democrației”, a afirmat el într-o postare pe Facebook.

Fritz a subliniat că articolul 15 din Constituție, care stipulează că „legea dispune numai pentru viitor”, a fost suspendat pentru el. „Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa”, a adăugat el.

El a menționat că PSD va trebui să explice în fața Comisiei Europene cum o lege-jalon de 770 de milioane de euro a fost transformată într-o armă împotriva unui primar ales de două ori. „În fața investitorilor, va fi mai greu de explicat de ce să creeze locuri de muncă la noi dacă tot statul e la cheremul unui singur partid corupt”, a conchis el.

Fritz a anunțat că va continua lupta la CEDO, „unde nu ajung telefoanele din Kiseleff”, precizând că nu se va lupta pentru sine, ci pentru votul liber dat de timișoreni. El a explicat că a semnat o dublură a unui referat deja semnat de fostul primar pentru un PUZ elaborat înainte de a deveni primar.

„După noua lege, actele normative destinate tuturor, cum e un PUZ, nu mai pot fi încadrate la conflict de interese. Deci ANI, dacă ar analiza azi semnătura mea din 2020, n-ar mai putea nici cu cea mai răutăcioasă și abuzivă interpretare să constate un conflict de interese. O lege care elimină fapta în viitor, dar inventează o nouă sancțiune pentru cei care presupus că au comis-o în trecut: bine ați venit în dictatura PSD”, a concluzionat Fritz.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *