Tribunalul București explică menținerea controlului judiciar asupra lui Ciucă
Tribunalul București a clarificat motivele pentru care a decis menținerea controlului judiciar impus lui Ciprian Ciucu, în contextul suspiciunilor de corupție formulate de DNA.
Instanța a subliniat că suspiciunea de luare de mită se bazează, printre altele, pe declarația unei suspecte, care a afirmat că Ciucu ar fi acceptat sprijin electoral în schimbul deblocării a două proiecte imobiliare blocate la Primăria Sectorului 6. Înainte de această înțelegere, Ciucu ar fi fost întrebat dacă preferă bani sau servicii media.
Motivarea instanței a fost făcută publică ca răspuns la o cerere de acces la informații. Documentul detaliază etapele presupusei înțelegeri, întâlnirile de la Primăria Sectorului 6 și intervențiile care ar fi continuat și după ce Ciucu a devenit primar general. Judecătorul a precizat că nu este necesară stabilirea vinovăției „dincolo de orice dubiu rezonabil”, dar este suficientă existența unei suspiciuni rezonabile.
În perioada 2025 – februarie 2026, doi oameni de afaceri ar fi dorit să obțină un certificat de urbanism și o autorizație de construire pentru un proiect imobiliar din Sectorul 6. Aceștia s-au folosit de o femeie cunoscută, care a facilitat contactul cu o altă suspectă. Într-o conversație interceptată, cele două femei discutau despre disponibilitatea de a oferi lui Ciucu fie bani, fie servicii media.
Una dintre suspecte susține că, la câteva zile după discuția cu cealaltă femeie, s-ar fi întâlnit cu Ciucu în biroul său. Aceasta ar fi menționat dorința oamenilor de afaceri de a-l susține financiar în campania sa electorală, iar Ciucu ar fi acceptat propunerea după ce a aflat despre „nevoia” acestora.
Tribunalul consideră că suspiciunile sunt întărite de o serie de demersuri pentru obținerea unor sume importante în numerar. La 21 noiembrie 2025, s-au efectuat încercări de a obține 15.000 de euro, iar o altă persoană a solicitat un sprijin financiar de 50.000 de euro. Tot atunci, s-au retras sume semnificative din conturile personale.
În decembrie 2025, documentele de urbanism așteptate de oamenii de afaceri nu erau încă emise. Oamenii de afaceri au reluat demersurile la Primăria Sectorului 6, iar Ciucu a continuat să se implice în problemele administrative, chiar după ce a devenit primar general.
Tribunalul a menținut controlul judiciar având în vedere gravitatea acuzațiilor și poziția deținută de Ciucu la momentul presupuselor fapte. Instanța a subliniat că presupusa faptă ar putea submina integritatea funcționarilor publici și buna funcționare a instituțiilor.
În timpul procesului, Ciucu beneficiază de prezumția de nevinovăție și poate să-și demonstreze nevinovăția. Tribunalul a respins cererea lui de a părăsi țara, precum și solicitarea de a comunica cu anumite persoane, considerând că există riscul influențării martorilor.
DNA a anunțat că doi oameni de afaceri și un alt suspect sunt cercetați pentru dare de mită. Cazul lui Ciucu a fost deschis la începutul lunii decembrie 2025, după ce DNA a descoperit indicii privind alte fapte de corupție. Ciucu a negat acuzațiile, afirmând că nu a primit bani și că nu a condiționat emiterea documentelor de urbanism de obținerea de avantaje.
