Pîslaru contestă amenda de un milion de lei pentru asociația familiei Pașca
Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a anunțat că Inspecția Muncii a dispus un control de specialitate la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bihor, după apariția unor semne de întrebare privind modul în care a fost aplicată amenda de un milion de lei Asociației Dumbrava DPG, fondată de Viorel Pașca.
Potrivit lui Pîslaru, dintre cele 36 de persoane pentru care inspectorii au constatat prestarea unei activități fără forme legale, numai 14 ar fi fost găsite efectiv la fața locului. Celelalte 22 ar fi fost incluse în procesul-verbal pe baza relatărilor persoanelor prezente, fără ca procedura de identificare oficială să fi fost finalizată.
Ministrul reclamă, totodată, faptul că informațiile despre controlul desfășurat în 30 iunie au ajuns la conducerea Ministerului Muncii abia în 8 iulie și că el a aflat inițial despre amendă de pe Facebook.
„Pe 30 iunie, în contextul intervenției procurorilor la Dumbrava, DIICOT a solicitat Inspectoratului Teritorial de Muncă Bihor să efectueze controale la locuințele familiei Pașca. Urmare a controalelor, inspectorii au aplicat cea mai mare amendă pentru muncă nelegală acordată unei asociații: un milion de lei”, a declarat Dragoș Pîslaru.
Ministrul a explicat că amenda a fost calculată la valoarea de 40.000 de lei pentru fiecare persoană despre care inspectorii au considerat că muncea fără forme legale. Deși suma totală ar fi fost de 1,44 milioane de lei, sancțiunea a fost limitată la plafonul maxim prevăzut de lege.
„Amenda per persoană este 40.000 lei, înmulțit cu 36 persoane = 1.440.000. Legea prevede că amenda nu poate depăși valoarea de 1.000.000, așa că valoarea finală consemnată este 1.000.000”, a precizat ministrul interimar al Muncii.
Anterior, Ministerul Muncii comunicase că, în urma verificărilor efectuate în 18 locații ale Asociației Dumbrava DPG, inspectorii identificaseră 36 de persoane care lucrau fără contracte individuale de muncă. Noile precizări ale lui Pîslaru nu contestă deocamdată sancțiunea, dar pun sub semnul întrebării modul în care a fost stabilit numărul persoanelor înscrise în procesul-verbal.
Un alt aspect reclamat de Dragoș Pîslaru privește circuitul informațiilor între ITM Bihor, Inspecția Muncii și minister. „Am aflat despre această amendă nu din partea autorităților, așa cum era potrivit într-un astfel de context excepțional, ci de pe Facebook. Deciziile birocratice luate au făcut ca informarea privind acțiunea de control din 30 iunie să ajungă de la Bihor pe biroul inspectorului general de stat adjunct din București de-abia pe 6 iulie. Abia pe data de 8 iulie situația a fost transmisă oficial către Ministerul Muncii”, a menționat Pîslaru.
Existența amenzii fusese anunțată public de avocatul familiei Pașca, Răzvan Doseanu, înainte ca Ministerul Muncii să prezinte propriile informații despre control. „Am cerut imediat clarificări privind derularea controlului, cuantumul amenzii, precum și o explicație pentru comunicarea interinstituțională întârziată”, a adăugat ministrul.
Ca urmare a acestor neclarități, Inspecția Muncii a trimis la Bihor două structuri de control: Direcția Control Relații de Muncă și Serviciul Corpul de Control al Calității Inspecției. „Pentru aceste considerente, Inspecția Muncii a dispus de urgență un control de specialitate la Bihor, atât din partea Direcției Control Relații de Muncă, cât și al Serviciului Corpul de Control al Calității Inspecției”, a anunțat Dragoș Pîslaru.
Ministrul a promis că rezultatele verificărilor vor fi făcute publice, astfel încât să fie eliminate suspiciunile privind legalitatea și temeinicia sancțiunii. „Pe măsură ce vom obține răspunsurile, voi clarifica public această situație pentru a nu plana vreo suspiciune cu privire la acest control”, a conchis acesta.
Controlul ITM Bihor a avut loc în contextul operațiunii desfășurate de DIICOT la imobilele în care erau găzduite sute de persoane vulnerabile. Ancheta penală vizează acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de persoane, procurorii susținând că beneficiarii ar fi fost exploatați în cadrul unor servicii rezidențiale care funcționau fără autorizațiile necesare.
Viorel Pașca și mai mulți membri ai familiei sale au fost plasați inițial sub control judiciar, după ce Tribunalul București a respins solicitarea procurorilor de arestare preventivă. Ulterior, Curtea de Apel București a înlăturat și măsura preventivă a controlului judiciar. Cercetările se află în desfășurare, iar persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
